Decizia CCR nr. 466/2015Paragraful 14

11. Avocatul Poporului apreciază că, în ceea ce priveşte pretinsa retroactivitate a normelor supuse controlului de constituţionalitate, aceasta poate fi reţinută, iar dispoziţiile art. 4 teza întâi din Legea nr. 165/2013, cu modificările şi completările ulterioare, sunt constituţionale numai în măsura în care noile prevederi nu se aplică cererilor formulate şi depuse, în termen legal, la entităţile învestite de lege, nesoluţionate până la data intrării în vigoare a acestei legi, în care instanţele s-au pronunţat irevocabil/definitiv asupra calităţii de persoane îndreptăţite şi asupra întinderii dreptului de proprietate. Referitor la celelalte critici, precizează că acestea nu pot fi reţinute.