Sari la conținut

Decizia CCR nr. 749/2015Paragraful 30

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.11.2015
Dosarul
634/2/CAF/2014

23. Distinct de acestea, faţă de susţinerea autorului excepţiei referitoare la caracterul obligatoriu al procedurii administrativ-jurisdicţionale în faţa Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, în ceea ce îl priveşte pe pretinsul autor al discriminării, formulată în raport cu dispoziţiile art. 21 alin. (4) din Constituţie, Curtea subliniază că înţelesul termenului "facultativ", din cuprinsul normei fundamentale invocate, caracteristic jurisdicţiilor speciale administrative, semnifică faptul că persoana interesată poate alege între a se adresa direct instanţelor judecătoreşti sau, mai întâi, jurisdicţiei administrative speciale, şi, ulterior, dacă este nemulţumită de soluţie, instanţelor judecătoreşti. Procedurile administrativ-jurisdicţionale constituie, aşadar, o măsură de protecţie a persoanei. Curtea a constatat că, în condiţiile în care legiuitorul constituant derivat din anul 2003 a introdus caracterul facultativ al acestor jurisdicţii, implicit, a dat posibilitatea oricărei persoane de a se adresa direct instanţei judecătoreşti (a se vedea în acest sens, Decizia nr. 80 din 16 februarie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 246 din 7 aprilie 2014).

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie