Sari la conținut

Decizia CCR nr. 753/2015Paragraful 32

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
05.11.2015
Dosarul
5.722/2/2014

25. Curtea observă că, din examinarea dosarelor cauzelor în soluţionarea cărora a fost invocată prezenta excepţie, rezultă că în niciunul dintre procese nu s-a pus problema prelungirii valabilităţii garanţiei de bună conduită. Astfel, în cauza ce formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 254D/2015, reclamantul a depus garanţia, dar instanţa a admis contestaţia şi a anulat procesul-verbal de atribuire, cu consecinţa restituirii garanţiei de bună conduită, fără să fie nevoie de prelungirea valabilităţii acesteia. În celelalte două cauze, garanţia nu a fost depusă, motiv pentru care instanţa a respins ca inadmisibile contestaţiile. Având în vedere dispoziţiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, Curtea va respinge, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 271^1 alin. (6) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006, ca urmare a lipsei legăturii cu cauza.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie