Decizia CCR nr. 776/2015Paragraful 19
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 17.11.2015
- Dosarul
- 1.699/188/2007
13. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că autorul excepţiei este cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 32 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional, republicată, şi art. 98 alin. (3) din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic. Prevederile art. 98 alin. (3) din Legea nr. 26/1996 aveau următorul conţinut: "Când fapta a avut ca urmare o pagubă în valoare de peste 50 de ori mai mare decât preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani."
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.