Decizia CCR nr. 21/2016Paragraful 15

11. Curtea de Apel Iaşi - Secţia contencios administrativ şi fiscal apreciază că dispoziţiile de lege criticate sunt constituţionale, deoarece, pe de-o parte, restrângerea are caracter temporar şi este justificată de nevoia protejării unui interes public, iar, pe de altă parte, sfera responsabilităţilor poliţistului pus la dispoziţie nu este identică cu cea existentă anterior momentului luării acestei măsuri, fapt ce justifică diferenţa de tratament juridic. Prin reducerea indemnizaţiilor nu se îngrădeşte nici dreptul la muncă şi nici nu se creează o situaţie discriminatorie raportat la ceilalţi poliţişti care desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, cât timp situaţia premisă nu este identică sau comparabilă, poliţiştii puşi la dispoziţie ca urmare a punerii în mişcare a acţiunii penale sau care sunt judecaţi în stare de libertate ori liberaţi provizoriu pe cauţiune aflându-se într-o situaţie specială, care justifică luarea unor măsuri cu caracter provizoriu al căror conţinut presupune restricţionarea unor drepturi.