Sari la conținut

Decizia CCR nr. 92/2016Paragraful 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.02.2016
Dosarul
1.820D/2015

4. Prin încheierile din 19 noiembrie şi 10 decembrie 2015, pronunţate în dosarele nr. 5.300/109/2014 şi nr. 347/109/2015, Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 63/2011 privind încadrarea şi salarizarea în anul 2011 a personalului didactic şi didactic auxiliar din învăţământ, respectiv ale anexelor nr. 2 şi nr. 3b la această lege, excepţie ridicată de Sindicatul Învăţământ Preuniversitar Argeşean "Muntenia", în numele şi pentru membrii săi Liliana Ciobanu şi alţii şi Georgiana Mihaela Florea (fostă Cancea) şi alţii, cu ocazia soluţionării apelurilor declarate împotriva unor sentinţe pronunţate de Tribunalul Argeş în cauze privind cereri referitoare la calculul unor drepturi salariale.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie