Sari la conținut

Decizia CCR nr. 163/2016Paragraful 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.03.2016
Dosarul
10.254/211/2014

14. Se arată că, întrucât numai formatorii Institutului National al Magistraturii care desfăşoară activităţi în cadrul formării continue beneficiază de decontarea cheltuielilor de transport, dispoziţiile legale criticate sunt discriminatorii şi încalcă astfel principiul constituţional privind egalitatea în drepturi a cetăţenilor. Prevederea legală în discuţie îi discriminează pe formatorii Institutului Naţional al Magistraturii care desfăşoară activităţi în cadrul formării iniţiale, aceştia neavând dreptul la cheltuielile de transport. Textul de lege criticat situează formatorii din cadrul formării profesionale iniţiale într-o situaţie patrimonială mai dezavantajoasă decât formatorii din cadrul formării continue. Or, formarea profesională iniţială a auditorilor de justiţie are aceeaşi importanţă ca şi formarea profesională a judecătorilor şi procurorilor, constituind în ambele situaţii garanţia independenţei şi imparţialităţii funcţiei.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie