Decizia CCR nr. 167/2016Paragraful 12
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 24.03.2016
- Dosarul
- 16/113/2015
9. Guvernul apreciază că dispoziţiile legale criticate sunt constituţionale. Acesta arată că procedura insolvenţei este o procedură specială, aplicabilă unei situaţii dificile prin care trece la un moment dat o persoană fizică sau juridică, profesionist în sensul art. 3 din Codul civil. Specificul procedurii a impus adoptarea unor reguli de procedură speciale, care derogă de la normele dreptului comun. Stabilirea acestor reglementări constituie atributul exclusiv al legiuitorului [art. 126 alin. (2) din Constituţie]. Legiuitorul a stabilit un cuantum minim al creanţelor pentru a evita declanşarea unor proceduri de insolvenţă în care cheltuielile de administrare a procedurii să fie mai mari decât cuantumul sumelor datorate. Guvernul apreciază că acest cuantum de 40.000 lei este rezonabil. Scopul unei proceduri de insolvenţă este plata datoriilor şi redresarea debitorului într-un mod organizat printr-o procedură colectivă, nu creşterea pasivului debitorului prin cheltuieli de procedură.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.