Decizia CCR nr. 212/2016Paragraful 6

3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca inadmisibilă a excepţiei de neconstituţionalitate. În acest sens, arată că art. 336 alin. (3) raportat la art. 336 alin. (1) din Codul penal reglementează varianta agravată a infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, în condiţiile în care, prin Decizia nr. 732 din 16 decembrie 2014, Curtea a constatat că sintagma "la momentul prelevării mostrelor biologice" din cuprinsul dispoziţiilor art. 336 alin. (1) din Codul penal este neconstituţională. Având în vedere, pe de o parte, că varianta agravată constă în varianta tip a infracţiunii la care se adaugă unele elemente circumstanţiale şi, pe de altă parte, că încheierea de sesizare a instanţei de contencios constituţional cu prezenta excepţie este ulterioară publicării deciziei mai sus menţionate în Monitorul Oficial al României, excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibilă.