Decizia CCR nr. 312/2016Paragraful 20
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 17.05.2016
- Dosarul
- 11.300/300/2014
15. În opinia autoarei excepţiei de neconstituţionalitate, prevederile legale criticate contravin următoarelor dispoziţii din Constituţie: art. 1 alin. (5) , care statuează cu privire la obligativitatea respectării legilor şi a supremaţiei Constituţiei, art. 16 alin. (1) , care instituie principiul egalităţii cetăţenilor în faţa legii, fără privilegii şi fără discriminări, art. 21 alin. (3) , care consacră dreptul la un proces echitabil, soluţionat într-un termen rezonabil, art. 44 alin. (2) privind garantarea şi ocrotirea proprietăţii private, art. 53 alin. (2) , care stabileşte condiţiile în care poate fi restrâns exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi şi art. 115 alin. (6) privind regimul adoptării ordonanţelor de urgenţă ale Guvernului.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.