Sari la conținut

Decizia CCR nr. 348/2016Paragraful 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.05.2016
Dosarul
3.113/62/2015

12. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 5 pct. IV lit. c) teza finală din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 103 din 6 februarie 2002, cu modificările şi completările ulterioare, dispoziţii care au următorul cuprins: "În sensul prevederilor prezentei legi, termenii şi expresiile de mai jos au următoarele semnificaţii: [...] IV. şomer - persoana care îndeplineşte cumulativ următoarele condiţii: [...] c) nu are loc de muncă, nu realizează venituri sau realizează, din activităţi autorizate potrivit legii, venituri mai mici decât valoarea indicatorului social de referinţă al asigurărilor pentru şomaj şi stimulării ocupării forţei de muncă, în vigoare;".

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie