Decizia CCR nr. 364/2016Paragraful 27

21. Având în vedere cele mai sus arătate, Curtea constată că nu poate reţine nici critica prin raportare la prevederile art. 6 paragraful 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, care consacră dreptul la un proces echitabil şi nici cea referitoare la pretinsa nesocotire a dispoziţiilor art. 13 din aceeaşi convenţie, care statuează cu privire la dreptul la un recurs efectiv. Astfel, nu se poate susţine că persoanele interesate nu beneficiază de o cale de atac care să răspundă exigenţelor convenţionale, de vreme ce reglementarea criticată modifică doar competenţa materială a instanţei, fără să aducă atingere exerciţiului dreptului de a introduce calea de atac corespunzătoare, aceasta păstrându-şi intactă configuraţia procesuală, fără să fie afectate în vreun fel garanţiile apte să îi confere acesteia eficacitate.