Sari la conținut

Decizia CCR nr. 428/2016Paragraful 19

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.06.2016
Dosarul
155/42/2015

15. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine că prevederile art. 10 lit. h) din Legea nr. 176/2010 au mai constituit obiect al controlului de constituţionalitate exercitat prin prisma unor critici de neconstituţionalitate similare, iar prin Decizia nr. 801 din 18 noiembrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 102 din 10 februarie 2016, Curtea Constituţională a respins, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate cu acest obiect. Cu acel prilej, Curtea a reţinut că aplicarea sancţiunilor de către inspectorul de integritate nu are natură jurisdicţională, ci reprezintă exercitarea prerogativelor de putere publică, de către funcţionarii publici, concretizate prin acte ce sunt supuse controlului instanţelor judecătoreşti.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie