Sari la conținut

Decizia CCR nr. 428/2016Paragraful 10

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.06.2016
Dosarul
155/42/2015

7. Curtea de Apel Ploieşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal apreciază că dispoziţiile art. 10 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 176/2010 sunt constituţionale raportat la art. 124, 125 şi 126 din Constituţie. Reţine că inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate nu desfăşoară, prin atribuţia prevăzută de art. 10 lit. h) din Legea nr. 176/2010, o activitate de judecată, ci o activitate administrativă. De asemenea, activităţile desfăşurate de inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate nu sunt activităţi de jurisdicţie, ci activităţi administrative, şi ca urmare a acestora nu se pronunţă hotărâri cu autoritate de lucru judecat, ci se întocmesc rapoarte de evaluare, care pot fi contestate la instanţa de contencios administrativ.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie