Sari la conținut

Decizia CCR nr. 426/2016Paragraful 20

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.06.2016
Dosarul
30.134/299/2015

17. Referitor la dispoziţiile art. 11 din Legea nr. 164/2014, autorii susţin că acestea sunt neconstituţionale, deoarece, astfel cum rezultă din jurisprudenţa Curţii Constituţionale şi a Curţii Europene a Drepturilor Omului, executarea unei hotărâri judecătoreşti nu poate fi amânată de debitor, în mod unilateral, fără acordul creditorului.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie