Decizia CCR nr. 426/2016Paragraful 17

14. Intrarea în vigoare a Legii nr. 164/2014 potrivit căreia executarea integrală a unei creanţe asupra statului are loc în decursul a 5 ani, în tranşe anuale egale, începând cu 1 ianuarie 2015, în contextul în care Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 10/2013, care viza aceeaşi situaţie, a fost declarată neconstituţională, nu respectă exigenţele termenului rezonabil ce se circumscrie noţiunii de proces echitabil, care include şi faza executării, afectând, în acest mod, drepturi fundamentale ale cetăţeanului, respectiv dreptul la un proces echitabil şi dreptul de proprietate. Autorii apreciază, astfel, că prevederile legale criticate nesocotesc în mod flagrant Decizia Curţii Constituţionale nr. 528 din 12 decembrie 2013 şi aduc astfel atingere dispoziţiilor art. 147 alin. (4) din Constituţie. De asemenea, măsura instituită prin legea criticată, de reeşalonare a unor debite ale statului pe o durată de 5 ani, nu poate fi considerată una de natură a menţine un just echilibru între interesele debitorului - statul şi cele ale creditorului - persoana îndreptăţită la despăgubiri, ci, dimpotrivă, se poate aprecia că persoana îndreptăţită suportă o sarcină disproporţionată şi excesivă în privinţa dreptului său de a beneficia de despăgubirile acordate prin lege.