Decizia CCR nr. 426/2016Paragraful 5
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 21.06.2016
- Dosarul
- 30.134/299/2015
3. Preşedintele dispune a se face apelul şi în Dosarul nr. 1.366D/2015, având ca obiect excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 alin. (2) şi art. 10 alin. (1) -(4) şi (6) din Legea nr. 164/2014, excepţie ridicată de Mariana Caimacan în Dosarul nr. 6.630/3/2013* al Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a (fosta Secţie a IX-a) contencios administrativ şi fiscal, şi în Dosarul nr. 1.891D/2015 având ca obiect excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3, art. 10 şi art. 11 alin. (3) din Legea nr. 164/2014, excepţie ridicată de Maria Leahu, Adrian Sever Leahu, Corin Leahu, Rudolf Marcel Mixich în Dosarul nr. 86.785/299/2015 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.