Decizia CCR nr. 564/2016Paragraful 20

14. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine că prevederile art. 61 alin. (3) -(5) din Ordonanţa Guvernului nr. 43/1997 şi ale anexei nr. 5 la acelaşi act normativ stabilesc obligaţia contravenienţilor de a achita sumele stabilite "cu titlu de tarif de despăgubire", pe lângă amenzile prevăzute pentru săvârşirea faptelor calificate drept contravenţii prin Ordonanţa Guvernului nr. 43/1997. Astfel, pe lângă amenzile contravenţionale aplicate persoanelor fizice şi juridice pentru nerespectarea prevederilor referitoare la circulaţia pe drumurile publice cu depăşirea masei totale maxime admise, a maselor maxime admise pe axe şi/sau dimensiunilor maxime admise prevăzute în anexele nr. 2 şi 3 la ordonanţa menţionată, contravenientul are obligaţia de a achita cu titlu de tarif de despăgubire sumele stabilite potrivit Anexei nr. 5 la ordonanţă. Sumele încasate cu titlu de tarif de despăgubire reprezintă venituri proprii ale Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România - S.A., respectiv ale administratorului drumului, utilizate în exclusivitate pentru finanţarea lucrărilor de construcţie, modernizare, întreţinere şi reparaţie a drumurilor naţionale, precum şi pentru garantarea şi rambursarea creditelor externe şi interne contractate în acest scop.