Decizia CCR nr. 669/2016Paragraful 16
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 17.11.2016
- Dosarul
- 12.635/212/2014
13. Avocatul Poporului apreciază că dispoziţiile art. 10 alin. (2) şi art. 58 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 sunt constituţionale. În acest sens arată că plata taxei judiciare de timbru nu este de natură a afecta principiul liberului acces la justiţie, întrucât acesta nu are semnificaţia de gratuitate, nicio prevedere constituţională nu interzice stabilirea taxelor de timbru în justiţie, regula fiind cea a timbrării acţiunilor în justiţie, excepţiile fiind posibile numai în măsura în care sunt stabilite de legiuitor. Cu privire la critica de neconstituţionalitate a art. 58 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 consideră că abrogarea vechii legi a taxelor judiciare de timbru se aplică în mod egal tuturor justiţiabililor, fără privilegii şi discriminări.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.