Decizia CCR nr. 745/2016Paragraful 22
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 13.12.2016
- Dosarul
- 8.873/212/2015
17. Judecătorul de cameră preliminară apreciază că normele procesual penale criticate contravin dispoziţiilor constituţionale ale art. 21 alin. (3) referitoare la dreptul la un proces echitabil, iar autoarea excepţiei din Dosarul Curţii nr. 448D/2016 apreciază că normele procesual penale criticate contravin dispoziţiilor constituţionale ale art. 1 alin. (5) potrivit căruia respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie, ale art. 20 referitoare la tratatele internaţionale privind drepturile omului şi ale art. 21 privind liberul acces la justiţie raportate la art. 6 paragraful 1 privind dreptul la un proces echitabil, din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Invocă şi dispoziţiile art. 47 privind dreptul la o cale de atac eficientă şi la un proces echitabil, din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.