Sari la conținut

Decizia CCR nr. 784/2016Punctul 36

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.12.2016
Dosarul
1.574/281/2013

36. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că autorul excepţiei de neconstituţionalitate este nemulţumit de faptul că, potrivit legii, declaraţia fiscală este asimilată deciziei de impunere emise de organele fiscale, producând şi efectele juridice ataşate acesteia, inclusiv plata accesoriilor. În speţă, autorul excepţiei a dobândit, în urma unei hotărâri judecătoreşti, în anul 2001, un teren alăturat unui alt imobil pe care îl avea deja în proprietate. El a procedat în anul 2002 la depunerea unei declaraţii fiscale cu privire la terenul dobândit. Apoi a procedat la alipirea în fapt a terenului dobândit, considerând că din acest moment datorează impozit, o singură dată, pentru imobilul întregit deţinut. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie