Sari la conținut

Decizia CCR nr. 784/2016Punctul 14

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.12.2016
Dosarul
1.574/281/2013

14. Curtea de Apel Ploieşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal apreciază, în Dosarul nr. 141D/2016, că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Instanţa reţine că raporturile juridice de drept fiscal sunt raporturi de putere publică în care statul şi cetăţenii nu se află în condiţii de egalitate juridică. Prevederile art. 56 din Constituţie, la care se referă în principal autorul excepţiei de neconstituţionalitate, consacră plenitudinea de competenţă a statului în a stabili modul de aşezare a sarcinilor fiscale, contribuţia cetăţenilor la cheltuielile publice constituind o îndatorire fundamentală a acestora, neputându-se reţine, în consecinţă, că prin stabilirea pe cale legală a unui impozit s-ar leza drepturile constituţionale ale unei persoane. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie