Sari la conținut

Decizia CCR nr. 775/2016Punctul 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.12.2016
Dosarul
845/32/2013

7. Curtea de Apel Iaşi - Secţia penală şi pentru cauze cu minori apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Consideră că dispoziţiile art. 374 alin. (7) din Codul de procedură penală nu au legătură cu soluţionarea cauzei pe fond şi menţionează că dispoziţiile art. 344 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură penală reglementează măsurile premergătoare în faza de cameră preliminară. Referitor la dispoziţiile art. 39 alin. (1) lit. b) şi c) din Codul penal, arată că aprecierea instanţei cu privire la aplicarea acestor dispoziţii de lege intervine la momentul stabilirii legii penale mai favorabile - Codul penal din 1969 sau noul Cod penal -, or, la momentul invocării excepţiei de neconstituţionalitate, cercetarea judecătorească nu era finalizată. În plus, chiar dacă instanţa ar fi reţinut că dispoziţiile noului Cod penal sunt mai favorabile autorului excepţiei, aplicarea art. 39 alin. (1) lit. b) şi c) din Codul penal - stabilită de legiuitor şi obligatorie pentru instanţă - nu este de natură a încălca prevederile art. 23 alin. (12) din Constituţie. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie