Decizia CCR nr. 778/2016Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Carol Mihai Jurja şi de Manuel Alexandru Tudor în Dosarul nr. 19/90/2009* al Tribunalului Vâlcea - Secţia penală şi constată că dispoziţiile art. 3 alin. (3) teza a doua din Codul de procedură penală cu privire la soluţia legislativă potrivit căreia exercitarea funcţiei de verificare a legalităţii trimiterii în judecată este compatibilă cu exercitarea funcţiei de judecată, precum şi ale art. 344 alin. (1) -(3) , ale art. 345 alin. (2) şi (3) , ale art. 346 alin. (2) -(7) şi ale art. 347 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.