Decizia CCR nr. 795/2016Paragraful 13
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 16.12.2016
- Dosarul
- 2.816A/2016.3
11. Autorul sesizării subliniază că eliminarea simultană a unui număr semnificativ de taxe implică o reducere importantă a veniturilor bugetare, în condiţiile în care serviciile publice pentru care acestea se achitau trebuie prestate în continuare. Eliminând doar taxe, nu şi serviciile prestate, legea determină suplimentarea indirectă a cheltuielilor aferente bugetelor publice. Şi în această situaţie, legiuitorul era ţinut de respectarea prevederilor constituţionale - art. 111 alin. (1) şi 138 alin. (5) - şi legale (art. 15 din Legea nr. 500/2002, art. 7 şi art. 15 din Legea nr. 69/2010), precum şi de încadrarea în parametrii stabiliţi printr-o jurisprudenţă constantă a Curţii Constituţionale (deciziile nr. 141/1994, nr. 515/2004, nr. 1.056/2007, nr. 1.354/2010, nr. 1.358/2010, nr. 1.360/2010, nr. 22/2016, nr. 581/2016 etc.).
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.