Sari la conținut

Decizia CCR nr. 19/2017Punctul 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
17.01.2017
Dosarul
11.400/3/2015

17. Astfel, prin acţiunea în revendicare formulată în data de 29 mai 2002, reclamanţii Mazilu Ana, Drăghici Liliana şi Herşiu Adrian au solicitat instanţei ca, în contradictoriu cu statul român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice şi RA-APPS, care avea imobilul în administrare, să constate inexistenţa titlului statului şi obligarea pârâtelor să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 13 ha situat în oraşul Băile Olăneşti, judeţul Vâlcea, în punctul Sub Maluri - Valea Dragului, fostă a lui Dumitru Bădescu, precum şi restituirea fructelor percepute în ultimii 3 ani, în valoare de 3.000.000.000 lei vechi. În urma efectuării raportului de expertiză în faza de fond, reclamanţii şi-au restrâns cererea, solicitând revendicarea imobilului teren în suprafaţă de 6,80866 ha de la aceeaşi adresă şi au menţinut solicitările referitoare la constatarea inexistenţei titlului statului şi la acordarea fructelor civile. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie