Sari la conținut

Decizia CCR nr. 10/2017Punctul 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
17.01.2017
Dosarul
34.443/3/2014

7. În ceea ce priveşte excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 alin. (1) din acelaşi act normativ, se susţine că acestea sunt neconstituţionale în măsura în care deciziile emise de Comisia Naţională pot fi atacate doar de persoana care se consideră îndreptăţită, în sensul art. 3 pct. 2 din Legea nr. 165/2013, nu şi de o altă persoană care justifică un interes legitim. Se arată, în acest sens, că deciziile emise de Comisia Naţională, prin care sunt invalidate deciziile emise de entităţile învestite de lege, sunt opozabile şi acestora din urmă, astfel că limitarea sferei persoanelor care au calitate procesuală activă doar la cele care se consideră îndreptăţite, în sensul art. 3 pct. 2 din Legea nr. 165/2013, aduce atingere drepturilor constituţionale şi convenţionale de a se adresa justiţiei pentru apărarea unui interes legitim, la un proces echitabil şi la un recurs efectiv. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie