Decizia CCR nr. 13/2017Punctul 20

20. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că prevederile art. 34 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru au mai făcut obiect al controlului de constituţionalitate, din perspectiva unor critici similare, formulate de aceeaşi autoare a excepţiei ca şi în cauzele prezente, prin raportare la aceleaşi dispoziţii constituţionale, în acest sens, fiind Decizia nr. 71 din 18 februarie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 354 din 9 mai 2016, şi Decizia nr. 459 din 28 iunie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 24 august 2016, prin care Curtea a respins, ca fiind inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a acestor prevederi legale. ...