Decizia CCR nr. 24/2017Punctul 9

9. Guvernul apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, arătând, în acest sens, că faptul că sediul Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor este în Bucureşti nu poate conduce la interpretarea că art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 instituie o competenţă exclusivă din punct de vedere teritorial acestei instanţe. De asemenea precizează, în ce priveşte prevederile art. 5 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, că acestea nu sustrag în mod absolut controlului judecătoresc actele administrative la care se referă, acestea fiind supuse unei alte proceduri judiciare. ...