Decizia CCR nr. 32/2017Paragraful 12
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 19.01.2017
- Dosarul
- 305/84/2016
Reguli constituţionale restrictive sunt numai cu privire la reţinere şi arestul preventiv, iar în privinţa altor forme de arest revine legiuitorului competenţa de a structura configuraţia lor normativă având ca standard maximal, din punctul de vedere al ingerinţei, reglementările constituţionale referitoare la arestul preventiv. În continuare se observă că libertatea individuală poate fi limitată în ipoteza rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare, caz în care se aplică o sancţiune privativă de libertate de natură penală [a se vedea art. 23 alin. (11) -(13) din Constituţie]. În consecinţă, se constată că textul art. 23 alin. (2) şi (11) -(13) din Constituţie menţionează expres cazurile şi condiţiile în care poate fi limitată libertatea individuală, fără a fi necesar să se apeleze la alte texte constituţionale care să justifice limitarea dreptului.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.