Sari la conținut

Decizia CCR nr. 35/2017Punctul 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
19.01.2017
Dosarul
8.682/318/2016

11. Prin Încheierea din 30 iunie 2016 şi prin Sentinţa nr. 7.681 din 14 octombrie 2016, pronunţate în dosarele nr. 8.682/318/2016 şi nr. 8.683/318/2016, Judecătoria Târgu Jiu - Secţia civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3, art. 8 alin. (5) , art. 10 şi art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, excepţii ridicate de Societatea Bancpost - S.A. din Bucureşti în cauze având ca obiect contestaţii privind neîndeplinirea condiţiilor de admisibilitate a procedurii dării în plată. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie