Decizia CCR nr. 47/2017Punctul 22

22. Aşa fiind, Curtea constată că, în ceea ce priveşte avizul Secretariatului de Stat pentru Culte, însuşi legiuitorul i-a atribuit acestuia un caracter pur consultativ, de recomandare, care nu impune o anumită soluţie decidentului, în speţă judecătorului. Curtea apreciază că scopul emiterii acestuia nu este producerea de efecte juridice de sine stătătoare, ci constatarea existenţei unor documente, fapte şi împrejurări din activitatea celui ce solicită acordarea personalităţii juridice. Acestea vor fi valorificate, în concret, exclusiv de către judecătorul competent să dispună asupra cererii de înscriere în Registrul asociaţiilor religioase prin admiterea sau respingerea acesteia, acesta nefiind ţinut de cele constatate şi înscrise în aviz. ...