Decizia CCR nr. 47/2017Punctul 10

10. În ceea ce priveşte obiectul excepţiei de neconstituţionalitate, Curtea reţine că, prin actul de sesizare, Judecătoria Constanţa - Secţia civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) şi ale art. 41 alin. (2) din Legea nr. 489/2006. Curtea observă, din notele scrise ale autorului excepţiei, că, în ceea ce priveşte art. 41 alin. (2) , excepţia vizează doar litera d) . Astfel, Curtea reţine că obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 40 alin. (1) şi ale art. 41 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 201 din 21 martie 2014, cu următorul conţinut:

– Art. 40 alin. (1) : „Libertatea religioasă se poate exercita şi în cadrul asociaţiilor religioase, care sunt persoane juridice alcătuite din cel puţin 300 de persoane, cetăţeni români sau rezidenţi în România, care se asociază în vederea manifestării unei credinţe religioase.“; ...

– Art. 41 alin. (2) lit. d) : „Cererea de înscriere va fi însoţită de următoarele documente: [...] d) avizul consultativ al Secretariatului de Stat pentru Culte.“ ... ...