Decizia CCR nr. 64/2017Paragraful 17

14. Cu privire la criticile de neconstituţionalitate extrinsecă, se susţine că Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 13/2017 contravine art. 115 alin. (4) din Constituţie. În acest sens, se arată că Guvernul a motivat situaţia extraordinară şi urgenţa prin necesitatea punerii de acord a Codului de procedură penală cu prevederile art. 8 alin. (4) din Directiva 2016/343/UE a Parlamentului European şi a Consiliului din 9 martie 2016 privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumţiei de nevinovăţie şi a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale. Se arată că, potrivit jurisprudenţei Curţii Constituţionale, fiind indicate în acest sens deciziile nr. 15 din 25 ianuarie 2000, nr. 802 din 19 mai 2009, nr. 1.599 din 9 decembrie 2010, actele obligatorii ale Uniunii Europene pot fi transpuse prin ordonanţă de urgenţă numai în condiţii restrictive, respectiv iminenţa declanşării procedurii de infringement în faţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene; or, în situaţia de faţă, procedura de infringement nu era declanşată, statele membre având obligaţia de a adopta actele cu putere de lege pentru transpunerea directivei până la 1 aprilie 2018.