Sari la conținut

Decizia CCR nr. 83/2017Punctul 16

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
28.02.2017
Dosarul
40.598/3/2012

16. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că prevederile art. 7 alin. (1) şi (9) , precum şi cele ale art. 8 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 85/2006, au mai făcut obiect al controlului de constituţionalitate din perspectiva unor critici similare. În acest sens sunt, spre exemplu, Decizia nr. 579 din 5 mai 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 506 din 18 iulie 2011, Decizia nr. 1.436 din 5 noiembrie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 879 din 16 decembrie 2009, Decizia nr. 1.012 din 27 noiembrie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 35 din 16 ianuarie 2013, precum şi Decizia nr. 856 din 8 iulie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 563 din 25 iulie 2008, sau Decizia nr. 654 din 10 iunie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 506 din 4 iulie 2008, decizii prin care Curtea a constatat că prevederile criticate nu sunt contrare Legii fundamentale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie