Decizia CCR nr. 70/2017Punctul 5

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul susţine că textul de lege criticat aduce atingere principiului neretroactivităţii legii, deoarece, la momentul primei înmatriculări în România a autovehiculului achiziţionat, reglementările legale în vigoare nu prevedeau obligaţia achitării unei astfel de taxe, aceasta intervenind ulterior. Ceea ce legiuitorul nu a luat în calcul este faptul că autoturismul a fost scutit iniţial de plata acestei taxe, iar nu proprietarul. Se arată că textul de lege criticat aduce atingere şi dispoziţiilor art. 44 din Legea fundamentală, deoarece, prin instituirea unui timbru de mediu, s-a îngrădit posibilitatea persoanelor de a achiziţiona un autovehicul. ...