Sari la conținut

Decizia CCR nr. 94/2017Punctul 68

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
28.02.2017
Dosarul
1.772D/2016

68. Judecătoria Bistrița - Secția civilă consideră că excepția de neconstituționalitate a art. 3, art. 4 alin. (1) , art. 5 alin. (1) și (3) , art. 7 și 10 din Legea nr. 77/2016 este neîntemeiată, iar excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. (8) alin. (1) și (5) din aceeași lege este inadmisibilă, având în vedere lipsa legăturii acestora cu cauza. În sfârșit, apreciază că excepția de neconstituționalitate a art. 11 din Legea nr. 77/2016 este întemeiată, deoarece, fără a reglementa în materie contravențională sau în materie penală, derogă de la dispozițiile art. 15 alin. (2) din Constituție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie