Sari la conținut

Decizia CCR nr. 111/2017Punctul 13

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.03.2017
Dosarul
2.714/2/2015

13. De asemenea, autoarea susţine că modalitatea de determinare a indicelui BAt, pe baza căruia se calculează contribuţia clawback, lasă loc unei situaţii disproporţionate în care, deşi ar exista suficienţi bani alocaţi bugetului medicamentelor compensate, totuşi deţinătorii autorizaţiilor de punere pe piaţă ar fi nevoiţi să suporte taxa de clawback. Astfel, taxa clawback, fiind o taxă parafiscală, ar trebui colectată cu titlu excepţional doar când nu sunt îndeplinite anumite condiţii, respectiv atunci când statul român nu poate suporta, în totalitate, din punct de vedere economic, compensarea medicamentelor. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie