Sari la conținut

Decizia CCR nr. 156/2017Punctul 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
14.03.2017
Dosarul
2.909/85/2009

7. Curtea de Apel Alba-Iulia - Secția a II-a civilă opinează în sensul că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, se arată că prevederile criticate nu reprezintă o încălcare a dispozițiilor art. 21 alin. (3) din Constituție prin faptul că instituie un termen de 30 de zile de la afișarea tabelului definitiv de creanțe în care o propunere privind planul de reorganizare ar putea fi făcută, întrucât, pe de o parte, nu are cum să influențeze dreptul la un proces echitabil ori soluționarea cauzei într-un termen rezonabil, neexistând vreo legătură logică, de determinare, între aceste două aspecte, iar pe de altă parte, faptul în sine, al stabilirii unor termene procedurale, nu poate influența dreptul la un proces echitabil, cu atât mai mult cu cât nu s-a dovedit că acest termen este unul restrictiv. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie