Sari la conținut

Decizia CCR nr. 170/2017Punctul 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.03.2017
Dosarul
17.254/300/2016

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia arată, în esență, că ordonanța de urgență a Guvernului este neconstituțională, întrucât statul român, prin intermediul executivului, emite o ordonanță de urgență prin care impune un fel de tranzacție ce reglementează eșalonarea plății sumelor de bani datorate de statul român în baza unor hotărâri judecătorești, prin care s-a statuat nelegalitatea încasării taxei pe poluare pentru autovehicule. Prin felul în care este edictat textul legal, se încalcă principiul separației puterilor în stat, fiind, de altfel, și vădit discriminatoriu, în ipoteza în care s-ar aprecia că singura opțiune a titularului unei creanțe izvorâte dintr-o hotărâre judecătorească prin care s-a dispus restituirea taxei pe poluare ar fi acceptarea unei eșalonări a plății pentru o perioadă de 5 ani de zile. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie