Sari la conținut

Decizia CCR nr. 167/2017Punctul 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.03.2017
Dosarul
45.586/3/2015

7. Prin încheierile din 23 martie 2016 și 6 aprilie 2016, pronunțate în Dosarul nr. 45.586/3/2015/a1, respectiv Dosarul nr. 64.381/300/2015/a1, Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 200 alin. (2) și (3) , respectiv art. 200 raportat la art. 194-197 din Codul de procedură civilă, excepții ridicate de Elena Lucia Tănasa și Alexandru Sfîrăială în cauze având ca obiect soluționarea cererii de reexaminare formulată împotriva încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie