Decizia CCR nr. 186/2017Punctul 12
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 21.03.2017
- Dosarul
- 2.377/111/2005
12. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 342 şi art. 346 alin. (3) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins:
– Art. 342: „Obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.“; ...
– Art. 346:
(3) Judecătorul de cameră preliminară restituie cauza la parchet dacă:
a) rechizitoriul este neregulamentar întocmit, iar neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. (3) , dacă neregularitatea atrage imposibilitatea stabilirii obiectului sau limitelor judecăţii; ...
b) a exclus toate probele administrate în cursul urmăririi penale; ...
c) procurorul solicită restituirea cauzei, în condiţiile art. 345 alin. (3) , ori nu răspunde în termenul prevăzut de aceleaşi dispoziţii. ... ... ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.