Sari la conținut

Decizia CCR nr. 186/2017Punctul 12

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.03.2017
Dosarul
2.377/111/2005

12. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 342 şi art. 346 alin. (3) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins:

– Art. 342: „Obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.“; ...

– Art. 346:

(3) Judecătorul de cameră preliminară restituie cauza la parchet dacă:

a) rechizitoriul este neregulamentar întocmit, iar neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. (3) , dacă neregularitatea atrage imposibilitatea stabilirii obiectului sau limitelor judecăţii; ...

b) a exclus toate probele administrate în cursul urmăririi penale; ...

c) procurorul solicită restituirea cauzei, în condiţiile art. 345 alin. (3) , ori nu răspunde în termenul prevăzut de aceleaşi dispoziţii. ... ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie