Decizia CCR nr. 217/2017Punctul 36

36. Cât privește sintagma „îndoială rezonabilă“ conținută de dispozițiile art. 396 alin. (2) , (3) și (4) din Codul de procedură penală, Curtea reține că, prin Decizia nr. 778 din 17 noiembrie 2015, precitată, a constatat că acesta este de sorginte jurisprudențial-europeană, înțelesul fiind regăsit, de exemplu, în Hotărârea din 11 iulie 2006, pronunțată în Cauza Boicenco împotriva Republicii Moldova, paragraful 104, potrivit căreia standardul de probă „dincolo de un dubiu rezonabil„ permite deducerea sa și din coexistența unor concluzii suficient de întemeiate, clare și concordate sau a unor prezumții de fapt similare și incontestabile. ...