Decizia CCR nr. 253/2017Punctul 29

29. În prezentele cauze, autorii excepției de neconstituționalitate susțin că prevederile art. 342 din Codul de procedură penală aduc atingere, în principal, dispozițiilor constituționale referitoare la dreptul la un proces echitabil și dreptul la apărare, întrucât acestea nu permit judecătorului de cameră preliminară să se pronunțe cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei, respectiv cu privire la drepturile și garanțiile recunoscute inculpatului de dispozițiile art. 6 din Codul de procedură penală care consacră principiul non bis in idem. ...