Decizia CCR nr. 249/2017Punctul 8

8. Curtea de Apel Bacău - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că, din economia textului normativ rezultă fără echivoc care sunt acțiunile interzise și condițiile în care se angajează răspunderea penală. Atât termenul de „ajutor“, cât și cel de „făptuitor“, chiar dacă nu sunt definiți în Codul penal, realizează cerința de claritate prin raportare la rezultatul nemijlocit al acțiunii prohibite de norma de incriminare - art. 269 din Codul penal - și anume „împiedicarea sau îngreunarea cercetărilor într-o cauză penală, tragerii la răspundere penală“. ...