Decizia CCR nr. 290/2017Punctul 7

7. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul susține, în esență, că normele procesual penale criticate sunt neconstituționale, întrucât nu permit invocarea unor motive de legalitate a probelor administrate în urmărirea penală, survenite - datorită conduitei parchetului și momentului la care acesta a comunicat, în cauză, informații cu privire la organele care au efectuat interceptările - după ce a fost depășită faza camerei preliminare. Arată că, în cauză, se invocă o serie de probe obținute de către un organ necompetent, aspect descoperit pe parcursul cercetării judecătorești, așa încât imposibilitatea de a solicita constatarea nelegalității acestor probe apare ca fiind neconstituțională. ...