Decizia CCR nr. 339/2017Punctul 8

8. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal apreciază ca neîntemeiată excepția. Astfel, instanța nu poate reține lipsa de claritate, accesibilitate și previzibilitate a art. 91 alin. (3) din Legea nr. 161/2003, fiind o chestiune de interpretare, iar în ceea ce privește alin. (4) nu se poate susține o încălcare a principiului proporționalității, întrucât încetarea de drept a mandatului de ales local este o consecință a încălcării regimului incompatibilităților pentru funcțiile de demnitate publică, iar înlăturarea acestei incompatibilități se poate face prin restabilirea situației anterioare, starea de incompatibilitate fiind un impediment în exercitarea în continuare a mandatului de ales local și un viciu al actelor adoptate în această calitate. ...