Decizia CCR nr. 331/2017Punctul 9

9. Avocatul Poporului consideră că dispozițiile de lege criticate sunt constituționale. Astfel, arată că nu poate fi reținută încălcarea prevederilor art. 16 din Constituție, având în vedere faptul că nu poate fi pus semnul egalității între persoanele condamnate definitiv și cele care se află în curs de judecată. Curtea Constituțională a statuat în mod constant, în jurisprudența sa, faptul că situațiile în care se află anumite categorii de persoane trebuie să difere în esență pentru a se justifica deosebirea de tratament juridic, iar această diferență de tratament trebuie să se bazeze pe un criteriu obiectiv și rațional. Această soluție este în concordanță și cu jurisprudența constantă a Curții Europene a Drepturilor Omului, conform căreia orice diferență de tratament făcută de stat între indivizi aflați în situații analoage trebuie să își găsească o justificare obiectivă și rezonabilă. Invocă, în acest sens, Decizia Curții Constituționale nr. 683 din 19 noiembrie 2014. ...