Decizia CCR nr. 359/2017Punctul 17
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 11.05.2017
- Dosarul
- 4.579/290/2016
17. În ceea ce privește art. 44 din Constituție, privind dreptul de proprietate privată, se susține că prevederile art. 1 alin. (1) , coroborate cu cele ale art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016, stabilesc faptul că pot face obiectul dării în plată inclusiv imobilele care au fost date în garanție la încheierea contractelor de credit, care, în prezent, au fost cesionate altor persoane juridice - diferite de instituțiile financiare. Or, aceste prevederi contravin dispozițiilor art. 44 din Constituție, atât timp cât micșorează dreptul de proprietate și patrimoniul cesionarului. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.