Decizia CCR nr. 364/2017Punctul 16

16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că autorul excepției își fundamentează critica dispozițiilor art. 131, art. 132 și art. 713 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pe „aplicarea mecanică abuzivă“ a acestora, care permite „violarea unor proceduri și drepturi procedurale“, întrucât creează premisele stabilirii competenței exclusive a instanței de executare, alta decât cea de la sediul biroului executorului judecătoresc sau de la sediul debitorului creanței supuse executării silite. Modul de aplicare a dispozițiilor legale ar afecta dreptul la un proces echitabil, garantat de art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, și ar încălca prevederile art. 20 și 21, raportate la art. 1 alin. (3) și (5) din Constituția României. ...